En 2015, fue difícil diferenciar a los cirujanos plásticos estadounidenses de Mayflower Moving Company.
Lo que hicieron estos cirujanos plásticos fue transferir la grasa de más de 15.000 mujeres. Se lo quitaron de la panza, lo empacaron y lo reubicaron en el trasero de las mujeres, que debe ser como la versión de cirujano plástico de Texas, donde los impuestos son bajos y los trabajos abundan.
Acompañando esas transferencias de grasa en ese mismo año hubo más de 4.800 levantamientos de glúteos y más de 2.500 implantes de glúteos, y es probable que el número sea mucho mayor ahora.
En la superficie, esta práctica parece benigna, tal vez incluso excelente para los hombres que aprecian un trasero curvilíneo, pero un gran porcentaje de estas mujeres no solo están puliendo un poco el trasero; los están mejorando a proporciones gigantescas y monstruosas. No son simétricos, no son proporcionados y seguro que no son funcionales.
Gran parte de la culpa puede atribuirse a Kim Kardashian, la versión femenina de un tractor-remolque.
Innumerables mujeres en todo el país han crecido con esa cosa en la cara, han notado cuánta atención recibió y han querido perversamente tener uno propio también, ya sea mediante una intervención quirúrgica, sesiones de entrenamiento maratonianas orientadas únicamente al desarrollo de glúteos, adoptando estilos de moda que acentúan el tamaño sobre la sustancia, o peor aún, liberándolo de la restricción dietética y dejándolo crecer sin restricciones, todo para que puedan ser como Kim.
Esta manía de los grandes traseros recuerda lo que sucedió después del lanzamiento de la película de Disney, 101 Dálmatas. Después de verlo, miles de niños también querían tener su propio paquete de alegría manchado, y los padres sentimentales consintieron. Meses después, después de que la película no fuera más que un recuerdo, muchos se cansaron de estos perros por su poca inteligencia y dificultad para entrenar.
Luego los ignoraron, los dejaron en las perreras o simplemente los abandonaron.
Te preguntas si pasará lo mismo con todos estos traseros aumentados, manchados o no. Tal vez llegará un día en que estén pasados de moda y los callejones de las ciudades se llenen de personas sin hogar y no deseadas que revolotean juntas en busca de calor y tratan de ganar algo de dinero limpiando los parabrisas con un movimiento de sus anchas nalgas.
Está bien, eso probablemente no sucederá, pero mantengo que estos extremos traseros desproporcionados son solo una moda pasajera.
El problema es que justo después de que Kim Kardashian comenzara su jugueteo mediático alrededor de 2007, muchas mujeres estadounidenses comenzaron a confundir los descriptores académicos de trasero calipigiano y esteatopigio. El primero proviene de los términos griegos "kalli" y "puge" y significa hermosas nalgas, mientras que el segundo proviene de los términos griegos "stear" y "puge", que juntos significa "rabadilla de sebo"."Así es, manteca de cerdo.
A los ojos de estas mujeres que estaban asombradas por el trasero de Kardashian, esteatopigoto no era diferente a calípico. Valoraban la sustancia, no el estilo, y por sustancia me refiero a 100% pura carne de trasero, cuanto más, mejor.
Según la mayoría de los barómetros de belleza, un trasero proporcionado o algo proporcionado que tiene una superficie en la que puedes ver tu cara, como un auto nuevo y brillante, es genial, pero es un asunto completamente diferente cuando dicho trasero tiene la apariencia de una calabaza gigante cubierta avena grumosa.
Sin embargo, mirando hacia atrás, la búsqueda del trasero grande, proporcionado y hermoso, el trasero calípico, es tan antigua como la propia civilización.
El uso de medios artificiales para aumentar el tamaño del trasero se remonta a la antigua Grecia, donde las mujeres realizaban un baile en el que literalmente se pateaban en la parte trasera para hacerlo más grande y firme.
Si bien este método cuestionable no sobrevivió a los antiguos griegos, las mujeres en culturas más recientes acentuaban el tamaño de sus cuartos traseros al usar bullicios, faldas de aro y vestidos diseñados para exagerar enormemente las caderas.
No fue hasta la década de 1950 que los médicos se involucraron. Fue entonces cuando los cirujanos de Brasil y México comenzaron a extraer grasa del abdomen y transferirla al área de los glúteos, pero gran parte se reabsorbió.
Después de que se inventara el implante mamario de silicona en los años 70, algunos médicos empezaron a cortar los implantes por la mitad y a implantarlos en las nalgas, pero el resultado fue demasiado parecido al de una extraña criatura de cuatro lóbulos y simétrica hemisférica de esas películas de lluvia radiactiva.
La década de 1980 vio el advenimiento de los implantes de silicona en forma de lentes de contacto diseñados específicamente para el trasero, pero no había muchas mujeres interesadas en someterse al procedimiento, al menos en Estados Unidos, donde los senos han sido el rey de la colina, o las colinas. , Por un largo, largo tiempo.
La mayoría de las mujeres que inicialmente querían implantes de glúteos eran brasileñas o mexicanas, donde el culo siempre ha tenido más atractivo que los senos. Entra en la década de 1990. Entra J-Lo. Mi amigo, el difunto cirujano plástico Bruce Nadler, uno de los pioneros en los implantes de culo, dijo: “J-Lo hizo con el implante de glúteos lo que Pamela Anderson hizo con el implante de senos."
De repente, los culos estaban en. Estaban tan interesados que tanto los cirujanos plásticos como los aficionados pasaron mucho tiempo discutiendo las cualidades únicas de los traseros estéticamente agradables.
Dos médicos mexicanos, el Dr. Ramon Cuenca-Guerra y Dr. Jorge Quenzada, a pedido de The New York Times, estudió a 132 pacientes y más de 1100 fotos y determinó que un hermoso culo tiene las siguientes características:
Otro experto, el cirujano plástico Constantino Mendieta, recibió una tarea similar, pero llegó a una conclusión diferente. Dr. Mendieta cree que la forma general de los glúteos es más importante. Concluyó que vienen en 4 formas diferentes:
“Las nalgas más bonitas”, explica, “parecen A, como corazones al revés con una parte inferior más ancha que la parte superior."
Claramente, el Dr. Mendieta nunca trabajó en una tienda de abarrotes. De lo contrario, le daría más valor a la culata cuadrada debido a su capacidad de apilarse en los estantes. Pero esta preferencia actual por los traseros de gran tamaño no se puede culpar a una latina moderadamente talentosa con un trasero del tamaño de una piñata. No, las cosas se agrandaron cuando el trasero de Kim Kardashian rompió el océano del mundo de los medios.
Claramente, el Dr. Mendieta nunca se encontró con el trasero de Kardashian, que, como Brody en "Tiburón", lo habría hecho insistir en regresar y conseguir un bote más grande.
Por supuesto, las fotos recientes de Kardashian muestran una versión más pequeña, pero el trasero sigue siendo sobrenaturalmente grande. Los orígenes de su mítico trasero son muchos (mordidos por una araña radiactiva de culo grande, nacida en un planeta con un enorme sol rojo en forma de trasero), pero la mayoría piensa que es producto de inyecciones.
Kardashian niega la intervención quirúrgica o médica de ningún tipo, pero en 2016 admitió haber recibido inyecciones en el trasero por lo que afirmó que era psoriasis. Sin embargo, se rumorea que el cirujano plástico Aaron Rollins le ha trabajado el trasero, sin duda con un equipo de trabajo de 40 hombres con pico y hacha, pero incluso él piensa que se ha vuelto demasiado grande: “Que le sirva de lección a cualquiera que quiere agrandar una parte del cuerpo."
Muchas mujeres, por supuesto, evitan la cirugía plástica y en su lugar tratan de aumentar su trasero haciendo ejercicio. Bien, pero parecen basar todo su entrenamiento en desarrollar los glúteos con exclusión de todas las demás partes del cuerpo, salvo quizás los abdominales.
Imagínese si hubiera hombres que solo entrenaron una parte del cuerpo, como pectorales o bíceps, o hombres que nunca entrenaron sus piernas y tuvieran la parte superior del cuerpo desproporcionadamente grande ... bueno, mal ejemplo.
La peor parte de esto, no es que sea como la proliferación nuclear o el cambio climático o algo así, es que el trasero de las Kardashian le ha dado a un número angustioso de mujeres carta blanca para anunciar sus amplios pero no adorables traseros en las redes sociales y en la calle. Publican y destellan sin importar la proporción, la firmeza o la aptitud.
Además, pueden deleitarse con el culo esteatopigoto que Dios les ha dado (el "trasero de manteca de cerdo") y elegir no "arruinarlo" a través de la dieta o el ejercicio y, en cambio, dedicar incontables horas a publicar imágenes de dicho trasero flácido en Internet, a lo que multitudes de los habilitadores masculinos de culo gordo señalan su aprobación electrónica.
Hace años, las mujeres no se habrían sentido orgullosas de estos apéndices de gran tamaño. Hace años, cuando una mujer te preguntó si "su trasero se ve grande en estos pantalones", la respuesta segura y esperada habría sido "de ninguna manera."Ahora la respuesta segura y esperada es" diablos, sí."
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.