Es ser fuerte de clase baja?

¿Qué significa un cuerpo grande y musculoso? significar? Muestre una foto de un tipo de levantamiento de pesas de hombros anchos a diez personas, y es probable que obtenga diez respuestas diferentes.

Tenga en cuenta que dijimos "grande, cuerpo musculoso ”, que es una distinción importante, y que en este artículo nos centraremos en las percepciones de los cuerpos masculinos. En nuestra sociedad, estamos hablando de generalidades aquí, pero digamos la cultura estadounidense y de Europa occidental, estar delgado y en forma tiene connotaciones diferentes a ser fuerte y fuerte.

Chicos con el tipo de cuerpos delgados y en forma que adornan la portada de algunas revistas de fitness convencionalesson vistos muy positivamente. Verse atlético no solo tiene beneficios en el grupo de las citas; Algunas investigaciones sugieren que los hombres en forma tienen incluso más probabilidades de ser contratados y ganar un aumento, posiblemente mientras hacen menos trabajo, en comparación con las personas con sobrepeso.

Pero hay una diferencia entre las personas con cinturas recortadas y esos hombres fuertes gruesos, imponentes que bloquean la entrada. Cuando eres tan musculoso que tu cuerpo es notablemente más grande que el de un compañero de trabajo que juega mucho tenis, la gente empieza a pensar en ti de manera diferente.

Algunas personas pueden verte de manera más positiva que el chico más pequeño. Pero investiga¹ sugiere que las personas son mucho más propensas a asociar cuerpos grandes y poderosos con ideas como baja educación, criminalidad, esteroides y la clase trabajadora.

¿Por qué la fuerza a veces se considera de clase baja?? Para averiguarlo, hablamos con Victoria Felkar, una historiadora del deporte sociocultural que está completando un doctorado en la Universidad de Columbia Británica sobre las percepciones históricas del cuerpo muscular.

BarBend: Entonces, ¿qué piensas? ¿Es porque los músculos significan que eres un trabajador??

Victoria Felkar: No necesariamente. Es una de esas cosas en las que hay que volver a la Revolución Industrial; esto fue realmente cuando se crearon el ocio y el `` deporte '' contemporáneos, así como una creciente apreciación por los cuerpos atléticos. Aunque hubo varias condiciones que dieron lugar a esto, el advenimiento de la tecnología y las máquinas para la fabricación y la producción permitió más tiempo para ser social y hacer cosas para el entretenimiento, el deporte y el ejercicio.

Después de la década de 1850, la popularidad de la educación física y la gimnasia permitió que la musculatura se volviera alcanzable y deseada para el `` hombre de todos los días '', aunque ciertas actividades que estaban prohibidas para la clase trabajadora. El deporte competitivo realmente estaba dirigido a la élite y la clase alta, por lo que se inició una división entre ricos y pobres. Los pobres no solo seguían usando a menudo sus cuerpos para el trabajo, sino que tampoco tenían las mismas oportunidades de participar en el tiempo libre.

Bien, he oído decir que estar en forma como un jugador de tenis o un corredor está más asociado con tener una educación de clase alta que estar en forma como un levantador de pesas o un hombre fuerte.

Sí, hay algunos deportes más asociados a la clase alta. Claro, puede levantar pesas en cualquier lugar con relativamente poco equipo: puede levantar piedras, puede hacer calistenia, puede hacer ejercicio en las prisiones. Pero si estás intentando hacer actividades como polo, equitación o tenis, necesitarás más que eso. Hay ciertos deportes que asociamos con más dinero debido al costo del equipo y las lecciones. Pero la apariencia física es muy importante y está ligada físicamente como un signo de salud, riqueza y moralidad para todas las clases. Es lo que haces para crear ese cuerpo que es un aspecto.

El acto de estar 'en forma' y perfeccionar un físico atlético es, y ha sido muy apreciado culturalmente. Sin embargo, es más probable que los cuerpos hipermusculares estén relacionados con connotaciones negativas. Esto se relaciona con las ideas sociales en torno a cosas como el tamaño corporal, la inteligencia, la desviación y el crimen. Cuanto más grande sea, es más probable que se le asocie con menos educación, uso de drogas y comportamiento delictivo.

Entonces se trata más de grande Los cuerpos se asocian con rasgos indeseables que los cuerpos fuertes y delgados?

Exactamente. Piense en la musculatura como casi en una escala, con cuerpos pequeños y frágiles en un extremo y cuerpos hipermusculares 'anormales' en el otro. En algún lugar intermedio, hay un nivel de musculatura para los hombres que se ha considerado un signo de pureza moral, salud, virtud y masculinidad, que surgió de los ideales griegos antiguos. Su ideal corporal estético y simétrico se reavivó a finales del siglo XVIII, que coincidió con el auge de la recreación y el ocio en la revolución industrial. Como mencioné anteriormente, este fue un momento de creciente aprecio por los deportes y el ejercicio, incluido el levantamiento de pesas.

Sin embargo, si inclina la balanza a la zona de 'exageración', ahí es donde vemos asociaciones negativas con la musculatura. Aunque estos cuerpos a menudo son muy apreciados por los deportes de hierro por ser el cuerpo que gana, si los sacas del contexto de la fuerza y ​​los pones en la vida cotidiana, es cuando recibes el rechazo: "mono de jugo", "cabeza hueca", "matón."Estos cuerpos no se han asociado típicamente con la clase alta.

Ahora bien, existen numerosas razones sociales y culturales para estas asociaciones poco favorables; cada uno podría ser una entrevista propia. Desde perfiles criminales hasta enfermedades mentales, el mito del levantador de músculos ligados a las asociaciones automáticas con el uso de esteroides: los cuerpos grandes presentan grandes complejidades sobre lo que significa ser musculoso.

Parece un poco diferente en Europa del Este, ¿verdad?? Los antiguos estados soviéticos parecen considerar a los hombres grandes y fuertes como el mejor tipo de ciudadano que puedes ser.

Algo ... en los países comunistas, la cultura física y el levantamiento de pesas eran parte de la cultura de la clase trabajadora, pero todos era la clase trabajadora per se. Se requería un 'cuerpo fuerte' para estar listo para la guerra y ser miembro de la comunidad en general. Pero las sociedades occidentales también han sostenido ideas similares.

¿Es justo decir que en las sociedades occidentales de hoy, los hombres más grandes están asociados con la desviación??

Tiene mucho que ver con la idea de los 'valores atípicos': personas que están al margen de la sociedad o desvinculadas de las normas culturales. Las personas que consideramos atípicas, los monstruos, los mutantes, las personas que son demasiado grandes, están al margen. No se los considera muy respetados. Así que los asociaremos con cosas negativas.

En un mundo donde existe la preocupación por superar los límites del rendimiento deportivo, las ideas sobre la musculatura realmente se complican. Es complicado, porque un cuerpo musculoso puede ser bueno o malo o incluso estar incrustado con ideas de clase.

Pero esto se basa totalmente en el contexto. El cuerpo musculoso ha sido objeto de fascinación durante siglos y ha sido observado, medido, interpretado y juzgado muchas veces por múltiples disciplinas diferentes. En 2017, un cuerpo hipermusculoso está lleno de contradicciones que realmente no se pueden reducir a simplemente estar asociado con la clase.

Esta entrevista ha sido ligeramente editada por espacio y claridad.

Nota:

Todd, J. “El tamaño importa: reflexiones sobre los músculos, las drogas y el deporte."Historial de juegos de hierro 10, no. 3 (2008): 3-22