Ayer, CrossFit anunció que planea llevar a Reebok a un tribunal federal por una disputa de licencia y marketing que se desarrolló en los últimos cinco años. Este anuncio proviene de un comunicado de prensa publicado en PR Newswire ayer por la tarde, y para la denuncia completa, lea aquí.
Nota / actualización del editor: Los representantes de Reebok han enviado una declaración con respecto a la queja, que hemos incluido al final de este artículo.
En 2010, CrossFit y Reebok comenzaron un acuerdo de 10 años, que otorgó a Reebok derechos de licencia exclusivos para usar el nombre de la marca CrossFit en productos de indumentaria. Este acuerdo significaba que Reebok era la única empresa que podía marcar cosas como ropa deportiva, zapatos y otros productos con "CrossFit", y esto incluía prohibir a CrossFit comercializar, vender y distribuir algunos de sus propios productos de la marca CrossFit.
Por compensación por su acuerdo, Reebok había acordado pagar regalías de CrossFit sobre las ventas netas de sus productos de marca, y comercializar esos productos según un programa / presupuesto de marketing anual.
De la reciente denuncia presentada por CrossFit, afirman que en 2013 Reebok alteró la forma en que calculaban las regalías sin el conocimiento o consentimiento de CrossFit. CrossFit ha declarado que Reebok les ha estado pagando menos por su acuerdo inicial sobre regalías durante los últimos años.
En la denuncia de CrossFit, escriben, “Específicamente, sin siquiera asesorar a CrossFit, Reebok comenzó unilateralmente a calcular las regalías basándose en un precio equivalente al por mayor ficticio."Para ser claros, el" precio total equivalente "fue una desviación dramática del cálculo de ventas netas que Reebok y CrossFit negociaron (y que Reebok ha estado usando durante dos años) porque efectivamente eliminó las regalías que Reebok debía en ciertos canales de ventas en un 50%."
En la denuncia, CrossFit escribe que en 2016 ejercieron su derecho a que un tercero auditara los libros de Reebok. Después de que CrossFit ejerciera esta solicitud, declararon que parecía que Reebok trató de camuflar sus pagos insuficientes y se negó a proporcionar "datos críticos" que solicitó su auditor.
Luego, en 2016, después de esta solicitud de auditoría, Reebok propuso una enmienda al acuerdo que ratificaría los errores de cálculo de regalías de años anteriores. CrossFit afirma que nunca estuvieron de acuerdo con esta enmienda.
En febrero de 2017, CrossFit dice que Reebok reconoció que había habido un patrón de pagos insuficientes. En la denuncia, CrossFit escribe que Reebok admitió esto en un documento de febrero de 2017, que afirma que habían estado pagando regalías, “Calculando la regalía a la mitad de las ventas netas del canal eCom .. resultando en un pago insuficiente de $ 1.65M." (Énfasis agregado por CrossFit.)
Durante los primeros tres trimestres de 2017, CrossFit señala que Reebok había regresado a la compensación de regalías acordada inicialmente, pero finalmente volvió al cálculo de compensación mayorista nuevamente para el cuarto trimestre de 2017.
CrossFit afirma que entre 2013 y 2016, Reebok les pagó menos de al menos $ 4.8 millones en regalías (intereses incluidos).
https: // www.instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /
Además de los pagos insuficientes de regalías descritos en la presentación, CrossFit también ha llamado la atención sobre las obligaciones de marketing de Reebok que se establecieron en el acuerdo inicial. Dado que Reebok tiene los derechos exclusivos para comercializar, vender y distribuir productos de la marca CrossFit, ambas compañías acordaron un presupuesto de marketing anual que Reebok usaría cada año.
Según CrossFit, en el transcurso de 2011-2017, Se suponía que el presupuesto total de Reebok para comercializar productos de la marca CrossFit y los CrossFit Games era de $ 51.75 millones, y CrossFit afirma que Reebok no ha presentado pruebas ni registros de su uso de este presupuesto centrado en el marketing.
Además de las quejas de CrossFit con respecto a los pagos insuficientes de regalías y la falta de validación de su presupuesto de marketing, CrossFit ha sugerido que Reebok ha hecho un mayor esfuerzo para canalizar específicamente a los clientes a su tienda Reebok, a diferencia de CrossFit, lo que equivaldría a menos regalías pagadas a CrossFit. Además, CrossFit alega que Reebok tarda en reabastecer la tienda centrada en CrossFit, pero mantiene su tienda en stock.
La denuncia de CrossFit se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. En este momento, no hay una fecha establecida para la audiencia, y los desarrollos de esta disputa aún están saliendo a la luz.
Los representantes de Reebok se comunicaron con BarBend con la siguiente declaración sobre la queja:
"Las acusaciones expuestas en la denuncia de CrossFit no tienen fundamento. Estamos decepcionados de que CrossFit haya decidido escalar un desacuerdo entre socios de toda la vida de una manera irrazonable que daña la reputación de Reebok. Responderemos a través de los canales legales apropiados y esperamos un resultado favorable. Mientras tanto, Reebok continuará apoyando plenamente a la comunidad de entrenadores, atletas, box y miembros que nos inspiran todos los días con su pasión, energía y camaradería."
Todavía no se ha sabido si algo de esto tendrá un impacto en los Reebok CrossFit Games 2018 y, a medida que se publique más información, actualizaremos este artículo en consecuencia.
Imagen destacada de @reebok en Instagram
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.