En septiembre de 2020, el entrenador de levantamiento de pesas, periodista y autor Jim Rutter publicó un libro que esperaba que iniciara la conversación en la comunidad de levantamiento de pesas tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. Noble El deporte son los esteroides, El libro de Rutter examina la cultura, la práctica y las pruebas del dopaje, en gran parte a través del propio análisis de Rutter y la perspectiva de Pat Mendes, un levantador que representó tanto a los Estados Unidos como a Brasil en la competencia internacional.
Poco después del lanzamiento del libro, Rutter concedió la siguiente entrevista a BarBend, que presentamos a continuación en su totalidad.
Nota: La entrevista a continuación se presenta en su forma sin editar. Esta entrevista se realizó por correo electrónico. Los comentarios y opiniones expresados por Jim Rutter son solo suyos y no reflejan necesariamente las opiniones de BarBend.com, su personal editorial y / o socios organizativos. BarBend no apoya ni aprueba el uso de sustancias prohibidas en competencias de fuerza.
BarBend: ¿El libro se publica a través de una editorial o se autoedita??
Jim Rutter: Desde mi punto de vista, el libro es autoeditado. Estoy en negociaciones con una empresa con sede en el Reino Unido para que impriman y distribuyan el libro en el Reino Unido, Europa y EE. UU.
He trabajado con un editor tradicional en un título anterior y elegí seguir la ruta de la autoedición por varias razones. Mediante la autoedición, establezco la línea de tiempo de la publicación (que puede prolongarse durante meses con una editorial). También ejercí un control más creativo sobre el producto terminado y me quedé con una mayor parte de los ingresos.
Cuéntanos sobre tu elección para el título.
El título es intencionalmente controvertido. Decir que "el levantamiento de pesas son esteroides" no refleja la forma en que este deporte se practica (principalmente) en los Estados Unidos, el Reino Unido, Japón, Alemania, Italia, Corea del Sur y los países del norte de Europa. Pero sí indica el uso generalizado de medicamentos como Oral Turinabol durante el período en el que compitió Pat Mendes (2008-2015). Las nuevas pruebas olímpicas mostraron la prevalencia de esa droga en particular durante los cuatrienales de 2008 y 2012.
También es controvertido de otra manera. Podría haber titulado el libro con la misma facilidad y con mayor precisión "Todo deporte son esteroides.“El ciclismo, la natación, los deportes de combate y especialmente el atletismo llenan la lista de casos de dopaje con solo un porcentaje ligeramente menor de participantes por deporte que el levantamiento de pesas. Los atletas en esos deportes usan potenciadores del rendimiento y, como muestra mi investigación, las encuestas y los estudios publicados de forma independiente muestran que el uso de drogas en esos deportes supera al 30% de los competidores a nivel mundial y hemisférico.
Creo, e intento señalar, que es debido a cómo la AMA y el COI se enfocan en el levantamiento de pesas en particular lo que hace que parezca que el levantamiento de pesas es el deporte que sufre el mayor abuso de los PED.
El tema principal del libro es Pat Mendes, un ex levantador de pesas de nivel internacional que compitió tanto por Estados Unidos como por Brasil. La carrera de levantamiento de pesas de Pat incluyó múltiples suspensiones por dopaje, que examinas en el libro. ¿Cómo llegó Pat a ser el tema principal??
Pat y su esposa Taylor Lumpp se mudaron a Filadelfia en 2017 (comenzó un puesto local en Vivint, una empresa de seguridad para el hogar). Conocí a Pat brevemente en el Arnold en 2012 y, como la mayoría de los levantadores de pesas y entrenadores en ese momento, vi sus increíbles hazañas de fuerza en YouTube o en persona en Nationals.
Taylor comenzó a entrenar en nuestro club (Philadelphia Barbell) y Pat pasó una vez a la semana para hacer sentadillas (una vez al mes llegó al máximo, y todavía tiene los récords internos de un arranque de 180 kg y 205 kg de C&J, sin mencionar un arranque de músculo monstruoso a 120 kg!). Una noche, celebramos una fiesta de despedida para un miembro que se iba a la escuela de medicina e invité a Pat y Taylor a asistir.
Esa noche, Pat y yo discutimos este libro como un proyecto y durante los siguientes nueve domingos sucesivos, me senté alrededor de la mesa del comedor para entrevistarlos durante tres horas o más en cada visita. Su historia me fascinaba y quería contársela al mundo.
¿Qué crees que es único acerca de la historia de Pat, si es que hay algo??
En mi opinión, el aspecto más notable de su historia es que Pat intentó hacer en secreto lo que hicieron los sistemas de dopaje patrocinados por el estado a través del soborno y la corrupción. Se propuso romper récords mundiales (y extraoficialmente logró un récord mundial juvenil de 207 kg en el entrenamiento). La mayoría de esos récords, especialmente los mundiales senior, han sido establecidos por usuarios de PED. Es aún más notable que logró lo que hizo en un país que se enfoca agresivamente en el levantamiento de pesas como deporte para el control del dopaje.
Pat también arrebató pesos que ningún otro estadounidense ha intentado. Poseía una asombrosa disciplina para entrenar. Hizo de 12 a 15 sesiones por semana en promedio, durante años. Sí, tomó drogas y sí, influyeron en sus resultados. Pero hay una razón por la que ganó el premio al Novato del Año por un líder de la industria en un campo (ventas) que nunca había probado. Es por su tremendo enfoque, persistencia y compromiso para lograr sus objetivos, que llevó al levantamiento de pesas incluso antes de saber lo que era un arranque.
¿Qué otros atletas, entrenadores y oficiales entrevistó para el libro??
En las notas al final del libro indico cuándo me sentí cómodo o apropiado (o tuve permiso) para dar el nombre de un entrevistado. La mayoría de las veces, los atletas, entrenadores y oficiales entrevistados solicitaron confidencialidad. Pero puedo decir que he entrevistado a atletas de una docena de países y entrenadores de poco más de la mitad de ese número, además de oficiales de USAW, USADA, la IWF y otros deportes e industrias afiliadas.
Mucha gente quería hablar; pocos se sintieron lo suficientemente seguros como para agregar nombres a sus palabras.
El libro examina el dopaje en el levantamiento de pesas a través de la perspectiva de un individuo principal, y usted deja claro en su introducción que al menos parte de lo que presenta el libro se basa en su propia opinión. ¿Cómo evolucionó su propia opinión sobre el dopaje en el levantamiento de pesas a lo largo del proceso de investigación y redacción??
Mis puntos de vista sobre el consumo de drogas en el deporte definitivamente evolucionaron mientras escribía este libro. Sobre todo en términos de cómo veo el deporte profesional frente al olímpico.
Al crecer, apoyé de todo corazón el ideal olímpico, que incorporó fuertemente la idea del amateurismo (los primeros Juegos Olímpicos que recuerdo haber visto fueron los Juegos de Los Ángeles de 1984). Después de trabajar en este proyecto y aprender cuánto dinero recauda el COI, ya no me suscribo a ese ideal amateur. Mi visión de los Juegos Olímpicos ahora se alinea más con mi percepción de la NFL o MLB: esas ligas son parte de la industria del entretenimiento; cuyo producto implica la puesta en escena y la comercialización de un deporte.
Pocas personas que conozco todavía experimentan indignación por el uso de drogas en el fútbol (aunque quedan algunos puristas en el béisbol). Personalmente, no me importa que Julian Edelman tomara PED y tuviera que sentarse cuatro juegos más de lo que me importa Lance Armstrong. Todos los competidores de primer nivel en drogas ciclistas; Jugué fútbol americano universitario, sabía qué atletas de mi equipo tomaban drogas y supongo que también está muy extendido en el fútbol profesional.
En el mismo sentido, me he vuelto más apático con el consumo de drogas en el deporte olímpico. Todavía lo veo como una trampa, al menos en términos de resultados (por ejemplo, no tengo ningún problema en decir, "fulano de tal no podría levantar tanto sin las drogas").
Pero en mi mente, lo que está en juego ha cambiado. Los Juegos Olímpicos ya no enfrentan a atletas aficionados que compiten por orgullo nacional y personal contra competidores de otra nación. Muchos o la mayoría en ese nivel están patrocinados por empresas importantes y obtienen ingresos significativos. Están practicando un deporte, sí, pero también protegen sus trabajos mientras intentan ganar más dinero en mercados más grandes.
¿Cree que el dopaje en el levantamiento de pesas internacional se puede controlar / detener de manera efectiva??
Solo por grado, pero no del todo. Los científicos crean continuamente nuevas clases de moléculas y la AMA siempre está en modo de actualización. Además, creo que el dopaje genético transformará significativamente todos los deportes. Una vez que los genetistas perfeccionen procesos como CRISPR, la modificación de los embriones para ciertas propiedades (como la capacidad de transportar oxígeno en la sangre) alterará radicalmente el panorama de la competencia. Tal vez sean 10 o 20 años, pero sucederá.
¿Qué tipo de respuesta cree que recibirá el libro en la comunidad de halterofilia??
La respuesta será mixta. Pat influyó absolutamente en el crecimiento de este deporte en los EE. UU. Durante 2008-2012. Mucho antes de Instagram, fue la primera sensación real de halterofilia en YouTube. Sus fanáticos todavía lo discuten abiertamente en Reddit, la gente todavía comenta y comparte su arranque de 200 kg, el video "El adolescente más fuerte del mundo" y lo sigue en masa para verlo ejecutar su desafío de sentadillas de 600 lb por día.
Dicho esto, muchos otros lo ven como un ejemplo de lo que está mal en el deporte. En mi publicación inicial de Facebook sobre el libro (destinado a familiares y amigos), comenzó una guerra de comentarios sobre "¿Por qué alguien debería seguir promocionando a este tipo?"
Sin embargo, todos todavía veneran a Ilya, aman a Lasha y adoran a Toma. Todos los cuales han cumplido prohibiciones de dopaje.
No creo que la IWF, el COI o la AMA (sin mencionar la USADA) aprecien en absoluto la atención que le doy a su enfoque defectuoso del control del dopaje, especialmente con respecto a los metabolitos a largo plazo de Oral Turinabol y las nuevas pruebas olímpicas.
¿Qué tipo de conversaciones esperas que cree?
Dejo muy claro en el "Apéndice uno: Prueba defectuosa de la AMA para los metabolitos del turinabol oral" que la AMA ha cometido un error significativo en la aplicación de esa prueba, tanto por el concepto de responsabilidad objetiva como con respecto a la satisfacción cómoda, que utilizan como carga de la prueba. en la determinación de un Resultado Analítico Adverso (i.mi., prueba de drogas positiva).
Muchos casos en la UFC y el béisbol profesional han demostrado las limitaciones de esa prueba de metabolitos a largo plazo tanto para determinar un Resultado Analítico Adverso como para merecer castigos / sanciones cuando ocurre un resultado positivo de la prueba. USADA tiene en su política actualizada de noviembre de 2019 para el UFC umbrales de detección establecidos para esos metabolitos para los luchadores de UFC. Los niveles que establecieron que excusan un resultado positivo en los luchadores han visto a muchos levantadores de pesas (como Oleksiy Torokhtiy) perder sus medallas en las pruebas olímpicas.
Así que la primera conversación que quiero iniciar es “oye, tenemos que volver a examinar los resultados de todas estas nuevas pruebas olímpicas y tal vez devolver todas esas medallas y resultados que quitamos”."
La segunda conversación que espero comenzar implica examinar por qué el levantamiento de pesas se destaca para el uso de drogas. Sí, el abuso de PED ocurre en nuestro deporte, pero también es una gran evidencia entre muchas otras disciplinas olímpicas. Sin embargo, cuando el COI quiere aplicar una prueba desarrollada recientemente para los metabolitos de Turinabol oral, ¿a quién persiguen primero?? Levantadores de pesas (y algunos atletas de pista y campo rusos probablemente dopados). Que hay de nadar? Deportes de combate? Atletismo?
Finalmente, creo que es hora de analizar detenidamente los conflictos de intereses entre la AMA y el COI. La AMA no es en ningún sentido una agencia de pruebas independiente. Están integrados en muchos puestos importantes por personas que ocupan o desempeñaron funciones duales en el COI. Además, reciben la mitad de su financiación del COI. En mi opinión, la presidencia de Craig Reedie en la AMA fue un desastre absoluto, tan grave como la presidencia de Atletismo Mundial de Lamine Diack (Diack está a punto de ser sentenciado en un tribunal francés por su papel en los escándalos de soborno que sacudieron la pista y el campo).
Y es porque no hay independencia del control de dopaje a nivel olímpico. Nunca ha habido.
Imagen destacada cortesía de Jim Rutter
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.