Estudie qué rango de repeticiones es mejor para la fuerza y ​​la hipertrofia?

5189
Yurka Myrka
Estudie qué rango de repeticiones es mejor para la fuerza y ​​la hipertrofia?

Un interesante nuevo estudio publicado en el Journal of Strength and Conditioning Research ha proporcionado algunos conocimientos sobre la programación eficiente de diferentes volúmenes e intensidades de entrenamiento.

Noble Efectos de los protocolos de entrenamiento de resistencia máxima de 4, 8 y 12 repeticiones sobre el volumen y la fuerza muscular, Los autores compararon tres protocolos de entrenamiento de resistencia diferentes (4-RM, 8-RM y 12-RM) en relación con su volumen muscular y adaptaciones de fuerza durante un período de 10 semanas. (1)

Este estudio fue interesante porque amplía nuestro conocimiento sobre cómo programar varias series, repeticiones e intensidades para facilitar adaptaciones particulares cuando se equipara el volumen. Otra investigación reciente ha señalado cuán fundamental es evaluar el volumen total de entrenamiento cuando se logran adaptaciones como la fuerza y ​​la hipertrofia, por lo que fue increíble ver otra pieza de literatura ampliar el alcance de la programación.

Foto de Maksim Toome / Shutterstock

Los sujetos

Para esta investigación, 42 hombres sanos se dividieron en cuatro grupos que siguieron diferentes protocolos para series y repeticiones, aunque todos tuvieron la misma cantidad de entrenamientos. Los diferentes grupos de formación fueron los siguientes:

  • Carga alta: Repeticiones bajas | 7 series de 4 repeticiones (28 repeticiones en total)
  • Carga intermedia: repeticiones intermedias | 4 series de 8 repeticiones (32 repeticiones en total)
  • Carga baja: altas repeticiones | 3 series de 12 repeticiones (36 repeticiones en total)
  • Grupo de control

Para medir con precisión las intensidades iniciales de cada grupo para sus series, los investigadores hicieron que los sujetos realizaran pruebas de 1-RM antes de comenzar la intervención de ejercicio. Además, se midió el pectoral mayor de cada sujeto para evaluar el volumen muscular inicial.

Protocolo de ejercicio

Durante 10 semanas, los tres grupos de entrenamiento siguen el protocolo de entrenamiento de press de banca dos veces por semana. El volumen total de entrenamiento se calculó tomando carga x repeticiones x series y una vez que los sujetos pudieron completar sus series prescritas a la intensidad deseada, el peso se incrementó en 2.5 kg. Cada grupo descansó 3 minutos entre cada serie.

Resultados y sugerencias

Después de la intervención de ejercicio de 10 semanas, los autores registraron una vez más la fuerza de 1 RM y el volumen del músculo pectoral de cada sujeto para hacer comparaciones de.

Los investigadores notaron que todos los grupos vieron aumentos similares en el volumen muscular (hipertrofia) para el pectoral mayor. Además, cada grupo aumentó su fuerza de 1-RM, sin embargo, los grupos de 4-RM y 8-RM vieron mayores incrementos en los incrementos de fuerza relativa de 1-RM.

Los autores plantean la hipótesis de que el mayor aumento de la fuerza relativa de 1-RM en los grupos de 4-RM y 8-RM se debió al aumento de la hipertrofia muscular, además de las adaptaciones neuromusculares provocadas por las mayores demandas que sufrió el sistema musculoesquelético en comparación con el Grupo de 12 RM que utilizó cargas más ligeras.

Aspectos dignos de consideración

Si bien estos resultados fueron interesantes, hay un par de consideraciones que los entrenadores y atletas deben tener en cuenta para este estudio. Para empezar, los autores nunca proporcionaron una edad de entrenamiento a sus sujetos, lo que podría sesgar ligeramente estos resultados. ¿Fueron principiantes, intermedios o levantadores avanzados?? Todas estas poblaciones tendrían cargas muy diferentes en la barra para las repeticiones prescritas.

Además, los investigadores no proporcionaron muchos detalles sobre el alcance del ejercicio y los estilos de vida fuera de la intervención de ejercicio de 10 semanas. Por ejemplo, ¿qué más estaban haciendo los sujetos en su tiempo libre y podría haber manipulado los resultados?? Después de todo, los investigadores solo midieron el volumen de los pectorales, si los sujetos estaban entrenando sus deltoides y tríceps con regularidad (motores primarios de press de banca), también, sería interesante probar su volumen y aumentar también.

Conclusiones y sugerencias

Si comparamos este estudio con la sabiduría del entrenamiento convencional, entonces se ajusta bastante bien a lo que ya se usa para adaptarse a la fuerza y ​​la hipertrofia. Sin embargo, este estudio destaca algunos puntos interesantes que podrían tenerse en cuenta al programar.

  • Eficiencia de tiempo: En el estudio, cada grupo tomó 3 minutos de descanso entre series, por lo que el tiempo necesario para completar cada entrenamiento fue drásticamente diferente para los grupos (21 min de descanso en el grupo de 4-RM versus 9 min de descanso en el grupo de 4-RM). Grupo 12-RM). Mirando este estudio, si el objetivo era la fuerza y ​​la hipertrofia y las limitaciones de tiempo eran una preocupación, entonces el grupo 8-RM sería una opción superior.
  • Hipertrofia y cambios neuromusculares: Tanto el 4-RM como el 8-RM produjeron más fuerza relativa después de la intervención de 10 semanas, por lo que se especuló que tanto la hipertrofia como las adaptaciones neuromusculares estaban en juego con este aumento. Si el objetivo es producir mayores aumentos de fuerza, entonces se necesitarán pesos más pesados ​​junto con hipertrofia para obtener ganancias máximas.

Terminando

Este estudio fue interesante porque sugirió que una mejora de la hipertrofia, además de los posibles aumentos neuromusculares, era superior a centrarse solo en la hipertrofia.

Cuando se trata de programación, parece que la sabiduría convencional sobre las cargas de entrenamiento y los volúmenes y cómo influyen en la hipertrofia y la fuerza está en el camino correcto.

Referencias

1. Kubo, K., Ikebukuro, T., Y Yata, H. (2020). Efectos de los protocolos de entrenamiento de resistencia máxima de 4, 8 y 12 repeticiones sobre el volumen y la fuerza muscular. Revista de investigación de fuerza y ​​acondicionamiento, 1. doi: 10.1519 / jsc.0000000000003575

Imagen destacada de Maksim Toome / Shutterstock


Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.