Los atletas de fitness funcional y los fanáticos de las zapatillas de entrenamiento cruzado se preparan, Under Armour ha creado su primera zapatilla de entrenamiento cruzado. El Under Armour TriBase ™ Reign es el primer calzado de UA diseñado específicamente para atletas de entrenamiento cruzado y fitness funcional. Atención a Nike y Reebok, Under Armour está de moda.
Actualmente, Under Armour fabrica una amplia variedad de zapatos diseñados para diferentes deportes, pero aún tienen que crear un zapato de entrenamiento cruzado diseñado específicamente para atletas de fitness funcional / atletas de CrossFit. UA TriBase ™ Reign tiene una fecha de lanzamiento del 26 de diciembre de 2018, y hemos estado impulsando sus capacidades durante las últimas dos semanas. He revisado las mejores zapatillas de entrenamiento cruzado del mercado, por lo que fue realmente interesante comparar el rendimiento de esta zapatilla con los modelos que tienen cuartos (Metcon) y octavo (Nanos) iteraciones lanzadas.
Dado que este modelo es el primer swing de Under Armour en un zapato específico de entrenamiento cruzado, entré en esta revisión con la mente abierta. Honestamente, me sorprendió un poco la construcción, las especificaciones y el rendimiento de este zapato y pensó que era uno de los mejores zapatos de entrenamiento cruzado para entrenamientos de agilidad en el mercado.
UA TriBase ™ Reign
El UA TriBase Reign presenta una entresuela Micro G, construcción de malla y ripstop, junto con la suela TriBase exclusiva de Under Armour.
Tienda UAEn las primeras impresiones, el material de las TriBase Reign se siente diferente al de cualquier otra zapatilla de entrenamiento cruzado que haya probado. La construcción exterior que compone este zapato incluye un material ripstop y una malla ligera. El material Ripstop es un tipo de construcción reforzada tejida (a menudo a base de nailon) que se usa con fines de durabilidad y para evitar la abrasión de cosas como escalar cuerdas y arrastrar los dedos que pueden crear fricción en el zapato. El material se siente similar a lo que se siente con una chaqueta de lluvia ligeramente más pesada y de construcción delgada; es firme, pero ligero y duradero.
Lo que también es interesante de este material es que no hay puntadas definidas en este zapato. Todo está construido de forma limpia y no hay áreas donde las puntadas puedan deshilacharse. Hay un aspecto en forma de costilla cerca de la base de los dedos de los pies, que ayuda a la capacidad de flexión del dedo del pie, y personalmente me gustó esta característica. La parte inferior es un poco más rígida para asentar, por lo que esto ayudó a compensar el período de adaptación (más sobre eso en la sección de la suela).
Hacia la parte media del pie y el talón, el material de este zapato pasa de ser un material ripstop más suave a una malla un poco más rígida. El material que rodea el talón y la parte media del pie es muy fino y ligeramente rígido. Hay una capa reforzada de material que se extiende hacia la parte superior de la bota para el zapato. Me gustó esto porque ayudó un poco a que el zapato se clavara en mi tendón de Aquiles. Por supuesto, la construcción de este zapato sigue siendo bastante baja, por lo que puede ser un problema para algunos usuarios con pies más pequeños o tacones sensibles.
Un aspecto positivo que me gustó de este modelo, y algo de lo que soy fan de las elípticas en general es la transpirabilidad del material utilizado y el diseño. Under Armour hizo un buen trabajo al tener esto en cuenta y ha colocado orificios más pequeños en la punta y en la parte media del pie para respaldar la capacidad del pie para respirar.
En la parte media del pie, técnicamente hay seis ojales que recorren la parte media del pie del zapato. Los ojales de este modelo son muy diferentes a otros zapatos de cross training. Los ojales inferior y superior tienen un área donde el cordón entra y sale dos veces en el zapato, mientras que los dos del medio están construidos con aproximadamente un centímetro de material de bucle. Este material en los dos ojales del medio se extiende debajo de la construcción exterior y se conecta a la base del zapato, lo cual fue una señal genial para fines de estabilidad.
De mis pruebas de evaluación y rendimiento hasta ahora, tengo dos pensamientos principales sobre la construcción de la mitad del pie y los ojales de este zapato. Me gusta el intento de Under Armour de hacer una construcción ligeramente diferente a la de los competidores, y realmente creo que este estilo de cordones será duradero, especialmente con el material reforzado y los orificios de ojales adicionales, pero hay un pequeño problema.
La caja de la puntera del antepié se hace un poco más ancha para que la puntera se separe y descubrí que es un poco difícil tirar del zapato muy apretado cerca del antepié con el cordón de doble ojal en la parte inferior. Me interesaría ver si el problema se solucionaría solo con un solo ojal en la parte inferior porque soy fanático de la puntera más ancha para levantar objetos.
Muy bien, en el talón, también conocido como el área de los zapatos de entrenamiento cruzado que más se preocupan. El desplazamiento de este modelo es de 2 mm, y tEl talón de este zapato tiene un material plástico reforzado en la parte externa hacia la parte inferior del talón para un soporte adicional. No se sienta tan alto como otros en el mercado, pero hizo un trabajo bastante bueno al proporcionar esa sensación de estabilidad en el talón.
Este zapato tiene un diseño de corte muy bajo y tiene una copa interna en el talón que proporciona otra capa de soporte fuera de la parte de plástico. Por supuesto, solo se extiende unos centímetros desde la base del zapato, por lo que la parte superior de la bota es bastante flexible. Con respecto a la estabilidad general, este talón funcionó bien y realmente no hubo fallas en el soporte que brindó, pero encontré un problema potencial. Si carece de estabilidad en el tobillo, entonces el diseño escotado de este modelo puede ser problemático para usted.
La entresuela de este modelo es bastante interesante en comparación con los otros modelos de entrenamiento cruzado que he probado. Hay mucho material en la entresuela de este zapato y todavía no estoy seguro de cómo me siento al respecto. Hacia el talón, Under Armour ha incluido su Micro G Foam. Under Armour utiliza esta espuma para proporcionar a sus modelos una sensación de contacto con el suelo con una capacidad de respuesta adicional. Estos pueden ser los zapatos de entrenamiento cruzado más reactivos que he probado, se sienten un poco más "hinchables" en comparación con otros que he usado.
En la parte media del pie, la suela de las TriBase Reign se extiende un poco más sobre la entresuela, que es una característica de diseño para soportar cosas como escaladas con cuerdas, y un montón de elípticas proporcionan características de construcción similares. En mi opinión, esta característica de construcción es neutral para mí. Me gusta la idea y la cantidad de material que se extiende hacia arriba en el zapato, pero se ve un poco bloqueado en el lado medial, aunque eso es solo una queja cosmética que tengo. Con respecto al propósito de construcción del zapato, se ve perfectamente bien.
Hacia la punta, hay una capa de entresuela de espuma similar debajo de la base de los dedos, luego la suela exterior de goma extendida que cubre la parte superior de los dedos. Siempre soy fanático de la suela exterior extendida que cubre el ancho de los dedos de los pies en comparación con un labio. En mi opinión y experiencia, creo que la puntera de este modelo será bastante duradera en el tiempo y resistente a los movimientos de los labios por movimientos de arrastre.
La suela de este modelo es una de las principales características de construcción que realmente vale la pena destacar. La suela de este zapato presenta la construcción TriBase de UA, que es tan importante que está en el nombre del modelo. En el comunicado de prensa de UA afirman que la tecnología TriBase permite que el pie maniobre con facilidad a través de tres áreas de flexibilidad. Hay ranuras de flexión alrededor del dedo del pie que promueven el movimiento hacia arriba y hacia abajo, mientras que se supone que los lados de TriBase ayudan con la flexión torsional.
Fuera del material TriBase, este zapato tiene una base de goma texturizada que proporciona una buena cantidad de agarre tanto en los suelos de goma del gimnasio como en el pavimento exterior. Este es definitivamente un buen beneficio para alguien que quiere este zapato para entrenamientos en interiores y exteriores. En la punta, hay una textura ondulada que se usa para promover la capacidad del pie para agarrar el piso bajo peso.
Con respecto al rendimiento, había tres detalles que realmente quería evaluar con este modelo (y todavía estoy evaluando mientras hablamos!). Primero, ¿Cómo se compara la suela y la entresuela de este zapato con las opciones más estables del mercado?. Segundo, ¿La construcción exterior de este zapato transpira bien y proporciona una buena sensación de durabilidad a largo plazo?. Finalmente, ¿Cómo es este zapato a diario fuera del gimnasio?? ¿Se puede usar como calzado para el día a día y como zapato de entrenamiento??
A continuación, he incluido una tabla de pruebas consistentes que realizamos (hacemos) en todos nuestros zapatos de entrenamiento cruzado. A partir de ahora, he realizado todos estos y todavía estoy poniendo estos zapatos a prueba. Dado que son un modelo más nuevo, y un primer modelo en eso, es difícil decir cómo se mantendrán estos zapatos en lo que respecta al rendimiento en el gimnasio en un año a partir de ahora, aunque tengo algunas ideas iniciales a continuación.
| Prueba de movimiento | Calificación + Nota |
| Sentadilla trasera (hasta 315 libras) | 8.3/10 - Decentemente estable, sin compresión limitada |
| Saltos de caja y barajas laterales | 8.7/10 - TriBase proporciona buen agarre y corte bajo |
| Sprints (entrenamiento HIIT) | 8.6/10 - Un poco de ancho / Bloques en la puntera |
| Caminando al trabajo | 8.5/10 - Cómodo, reactivo y transpirable |
En términos de ventajas de rendimiento, hay dos cosas que creo que Under Armour hizo excepcionalmente bien con este modelo. Para empezar, pensé que la entresuela Micro G Foam y la suela TriBase eran una combinación única que proporcionaba un soporte adecuado bajo peso. Ciertamente no fueron los más estables que he probado, pero se desempeñaron lo suficientemente bien como para recomendarlos para el atleta recreativo. En segundo lugar, el material era ligero y reactivo, lo cual es importante para la versatilidad de este zapato. Me sentí cómodo corriendo, saltando y caminando con estos zapatos.
En cuanto a las preocupaciones, tengo un problema un poco mayor y uno más pequeño con este modelo y se reducirá a las necesidades de un individuo en un zapato. El mayor problema es qué tan bajo es este modelo. El talón no me molestó tanto, pero creo que podría hundirse fácilmente en el tendón de Aquiles para los atletas con pies más pequeños que disfrutan de usar calcetines bajos. Dado que el material es más delgado y un poco más rígido, no es tan indulgente como una tela / malla acolchada, lo que significa que habrá un período de asentamiento más largo. Mi menor preocupación tiene que ver con el ajuste del cordón inferior, que mencioné anteriormente en la construcción.
Este zapato es nuevo, por lo que es realmente difícil proporcionar mucha información sobre la durabilidad que viene con este modelo. Lo que puedo hacer es proporcionar pensamientos objetivos sobre la construcción y las actividades realizadas en este zapato que se extienden a otros modelos que he probado. Creo que la construcción exterior se mantendrá bien con el material ripstop, y la suela tiene una goma fuerte y bonita que no parece que se despegue fácilmente. Mi única preocupación real de durabilidad tiene que ver con el tacón bajo más delgado que mantiene su naturaleza estable durante largos períodos de tiempo.
El precio de venta de este modelo es de $ 120.00, que está en línea con otros zapatos de entrenamiento cruzado más nuevos en el mercado. No es el más caro, pero definitivamente no es el más barato. En cuanto al precio, comparé el propósito y el diseño de este modelo con las Nike Metcon 4 y Reebok Cross Nano 8 Flexweave. Basado en esos zapatos, creo que este precio es bastante justo para este modelo. Está diseñado para levantamientos más pesados y versatilidad y funcionó bastante bien en el día a día, por lo que tiene más funciones que solo funcionan.
En general, creo que Under Armour TriBase Reign hizo un buen trabajo en su evaluación de rendimiento y construcción. Creo que el zapato en sí está lejos de ser perfecto en lo que respecta a su potencial de construcción, pero definitivamente tiene muchas cosas a su favor. En lo que respecta al rendimiento, me sorprendió un poco lo bien que se mantuvo este modelo. No funcionó a la altura de los estándares de una elíptica desgastada, pero salió de las puertas balanceándose y me quito el sombrero ante Under Armour para este primer pase de entrenamiento cruzado.
Si te sientes atrevido y quieres probar algo nuevo en el mercado del entrenamiento cruzado, no creo que te equivoques con UA TriBase Reign. Es un modelo sólido para el deportista recreativo.
8.3 
Nadie ha comentado sobre este artículo todavía.